חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

שאכר בדארנה ואחיו בע"מ - 5138766495 ואח' נ' רבאח ואח'

: | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום עכו
15719-12-09
10.2.2011
בפני :
זיאד סלאח

- נגד -
:
שאכר בדארנה ואחיו בע"מ – 5138766495
 :
1. אחמד רבאח
2. הפניקס חברה לביט וח בע"מ
פסק-דין

פסק דין

אין חולקין על חובת צד ג' לפצות את התובעת בגין נזקים שנגרמו לתחנת הדלק אשר בבעלותה, ביום 15/5/07, עת רכב צד ג' פגע ברכב אחר, כאשר הרכב האחר פגע בעמודים המוצבים במקום ועליהם שלטים ובכך גרם לנזקים.

המחלוקת שבין צד ג' לבין התובעת היא גובה אותן נזקים.

במסגרת ישיבת היום הוצגו בפניי תמונות בצבע, שיש בהן כדי להמחיש תוצאות אותה פגיעה בעמוד ובשלטי התובעת.

העידו בפניי מטעם התובעת שני עדים, המנהל של התובעת וכן עד נוסף, הוא האיש אשר בזמנו הקים אותם שלטים וגם נתן הצעת המחיר, לפיה עלות תיקון הנזקים הם בסך של 9,528 ₪.

ב"כ צד ג' טוען כי משאין חוו"ד לגבי גובה הנזקים, אין מקום לפסוק לטובת התובעת נזקים, למצער לא בסכום הנתבע וכי בכל מקרה נזקי התובעת מתבטאים אך ורק בפגיעה בעמוד ובפח שלט נוסף, שעלותם היא בסך של כ- 2,000 ₪ בלבד.

התובעת לא תיקנה את תוצאות הפגיעה, כי אם בהמשך החליפה את כל העמודים ושלטי הפרסום בעלות כוללת של 18,000 ₪, כנראה תוך כדי שיפור והוספת פריטים נוספים במקום.

עיון בתמונות שהוגשו מראה כי אכן נפגע עמוד השלטים וכן היתה פגיעה בשלט שהוצב במקום.

לא נראה לי כי יש אפשרות לתקן שלט, אף אם הפגיעה בו חלקית. במקרה כזה לא יהיה מנוס אלא להחליף את כל השלט עצמו. כן אינני בטוח כי תיקון השלטים היה עולה פחות מאשר החלפת השלטים עצמם.

מכל מקום, הצעת המחיר שהוגשה לא עמדה במבחן במובן זה שהתובעת לא תיקנה או לא החליפה שלטים עפ"י המוצע, כי אם עשתה משהו חדש אצלה, כאמור בעלות גבוהה יותר.

צודק ב"כ צד ג' שיש להוריד מהצעת המחיר את המע"מ, הואיל והתובעת מן הסתם עוסק מורשה וזכאית להזדכות על תשלומי מע"מ.

כן ייתכן שיש להוריד כמעה מאותה הצעת מחיר שהוגשה לתובעת על ידי בעל מקצוע, מסך של 8,250 ₪ ולהעמידה על סך כולל של 7,000 ₪.

בנסיבות דלעיל אני מקבל את התובענה ומחייב את צד ג' לשלם לתובעת את הסך של 7,000 ₪ בצירוף ריבית והפרשי הצמדה החל מיום 1/6/07.

כן צד ג' ישלם לתובעת אגרת ביהמ"ש ששולמה וכן שכ"ט עו"ד בסך של 1,500 ₪ נכון להיום.

התמונות בצבע מוחזרות בזאת לידי ב"כ התובעת.

אין מקום לפסוק הוצאות לטובת הנתבעים, מלבד חובת החזר צד ג' לנתבעים את האגרה ששולמה על ידם בסך של 700 ₪ נכון להיום.

ניתנה והודעה היום ו' אדר א תשע"א, 10/02/2011 במעמד הנוכחים.

זיאד סלאח, שופט

הוקלד על ידי: ליזה אהרוני התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>